閉じる
角倉さんへの電子メール
メールを転送します。
ただし、確実に相手に配信することを確約するものではありません。
なまえ
メールアドレス
タイトル
本文
> 最近の雑誌に、エネルギー量を砂糖のカロリーに置き換えて説明している記載がありましたが、 > 私も以前、「グロー燃料100ccの持っているエネルギー」について考えてみた事があったので、 > (http://www.50products.com/motor/kadokura/answerkado65.html) > 《ログ文中の訂正:1グラム当たりの発熱量を5.3cal/g←kcal/gの間違い》 > 引き続いて計算を行ってみました。 > > まず、グロー燃料100ccの持っているエネルギー量は、以前計算したように、 > 大雑把に言ってしまえば400Wh、カローリで言えば400kcal弱でしょうか。 > 砂糖のカロリーは1グラム当たり4kcalなので、結局、砂糖100gとグロー燃料100ccが同じ400kcalになります。 > グロー燃料400ccなら砂糖400g、グロー燃料500ccなら砂糖500gです。 > > 一方、バッテリーのエネルギー量は、公称電圧37V、容量5000mAhのバッテリーがあったとすると、 > 電力量=37V×5Ah=185Wh > カロリーに換算すると185Wh×0.86=160kcal > 砂糖にすると40gになります。 > > この様に、グロー燃料400cc分の砂糖400gに対して、バッテリーでは砂糖40gと、 > 同程度の機体でも、ガスパワーと電動では、持っているエネルギー量に10倍ほどの違いがあります。 > でも、これは以前にも触れた様に、エンジンと電動モーターではエネルギー変換効率や運転時間が違うので、 > 実際のフライトでは同じ様な出力となっています。 > > これらの計算は、ネット上で適当に拾ってきたデータをもとにして、 > 人間が摂取する食物カロリーと物質の燃焼カローリを比較したり、 > 体積(cc)や重量(g)をごちゃ混ぜにしたりと、かなりいい加減なものになっています。 > 間違いが多いかもしれませんが、ともすれば「使いすぎが環境破壊につながってしまうエネルギー」の事を考えるきっかけにでもなってくれたら幸いです。
画像添付